Tanfolyamok értékelése

2023
Résztvevők száma Viszzakapot értékelőlapok száma Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k) munkáját, szaktudását? Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek? Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?
Szeged
31 fő 31 db 4,82 4,58 4,68 4,84 4.84 4,87 4,97 4,87 4,94
Bicske
6 fő 6 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Szeged
35 fő 35 db 4,92 4,71 4,90 4,70 5.00 4,89 5,00 4,81 4,65
Bicske
14 fő 14 db 5,00 4,50 5,00 4,86 5.00 4,93 5,00 4,93 4,93
Bicske
7 fő 7 db 4,86 4,71 4,86 4,71 5.00 4,57 5,00 4,57 4,57
2022
Résztvevők száma Viszzakapot értékelőlapok száma Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k) munkáját, szaktudását? Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek? Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?
Online
9 fő 9 db 5,00 4,89 4,67 5,00 4.89 5,00 5,00 5,00 5,00
Győr
23 fő 23 db 4,96 4,76 4,96 4,96 4.90 4,94 5,00 4,94 4,90
Kőszeg
28 fő 28 db 4,98 4,76 4,85 4,81 4.85 4,83 4,94 4,76 4,92
Újkér
18 fő 18 db 4,93 4,85 4,75 4,96 5.00 5,00 5,00 4,89 4,93
Bicske
16 fő 16 db 5,00 4,50 4,92 5,00 4.96 4,92 4,96 4,96 4,96
Bicske
6 fő 6 db 5,00 4,67 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
2021
Résztvevők száma Viszzakapot értékelőlapok száma Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k) munkáját, szaktudását? Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek? Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?
online
22 fő 22 db 4,95 4,68 4,50 4,91 4.86 4,95 5,00 5,00 5,00
Pásztó
35 fő 35 db 4,97 4,80 4,91 4,97 4.97 5,00 4,97 4,91 4,97
Pásztó
24 fő 24 db 5,00 4,67 4,63 5,00 4.88 5,00 5,00 4,96 4,96
Szatymaz
35 fő 35 db 4,94 4,57 4,91 4,94 5.00 4,97 4,97 4,89 5,00
Bicske
21 fő 21 db 4,95 4,33 4,90 4,90 4.90 5,00 5,00 4,81 4,95
Bicske
10 fő 10 db 4,70 4,60 4,60 4,70 5.00 4,90 4,90 4,60 5,00
Mohács
10 fő 10 db 5,00 4,90 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Szárliget
23 fő 23 db 4,83 4,43 4,96 4,78 5.00 4,96 4,96 4,74 4,83
Fonyód
9 fő 9 db 5,00 4,67 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Budapest
20 fő 20 db 4,85 4,65 4,85 4,80 4.80 4,75 4,95 4,85 4,75
Szárliget
11 fő 11 db 4,91 4,73 4,91 4,73 4.82 4,82 5,00 4,64 4,91
Bicske
14 fő 14 db 5,00 4,86 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Szombathely
29 fő 29 db 5,00 4,61 4,92 4,90 4.98 4,95 5,00 4,88 4,98
2020
Résztvevők száma Viszzakapot értékelőlapok száma Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k) munkáját, szaktudását? Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek? Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?
Nagykanizsa
31 fő 16 db 4,87 5,00 4,69 4,94 5.00 5,00 4,96 4,89 4,94
Bicske
15 fő 15 db 4,94 4,59 4,88 4,88 5.00 4,94 5,00 4,88 4,94
Győr
7 fő 7 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Százhalombatta
18 fő 18 db 4,97 4,94 4,72 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Komárom SK
24 fő 24 db 4,69 3,83 4,21 4,54 5.00 4,92 4,92 4,71 4,75
Dunaszerdahely
21 fő 20 db 4,88 5,00 4,45 4,85 5.00 5,00 5,00 4,95 4,95
Nyíregyháza
24 fő 24 db 5,00 5,00 4,92 5,00 5.00 5,00 4,97 4,96 5,00
Budapest
13 fő 9 db 5,00 4,89 5,00 4,67 5.00 5,00 4,98 4,89 5,00
Százhalombatta
18 fő 18 db 4,97 4,94 4,72 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Debrecen
18 fő 18 db 5,00 4,61 4,72 5,00 4.94 4,94 5,00 4,94 5,00
Budapest
10 fő 9 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Zalaegerszeg
18 fő 18 db 4,94 4,28 4,39 4,94 4.94 4,83 5,00 4,83 5,00
Budapest
10 fő 10 db 4,90 4,80 4,80 4,70 4.90 4,90 5,00 4,90 4,90
online
20 fő 20 db 4,80 4,55 4,45 4,85 4.65 4,85 5,00 4,70 4,95
online
13 fő 13 db 4,85 4,54 4,77 4,85 5.00 4,85 5,00 4,85 4,92
2019
Résztvevők száma Viszzakapot értékelőlapok száma Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k) munkáját, szaktudását? Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek? Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?
Pilisvörösvár
21 fő 21 db 4,93 5,00 4,76 4,76 5.00 5,00 5,00 4,90 4,83
Szolnok
28 fő 19 db 5,00 5,00 4,95 4,95 5.00 5,00 5,00 4,95 4,79
Pogány
21 fő 18 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 4,94 5,00 4,89 5,00
Szolnok
7 fő 7 db 4,86 5,00 4,57 4,43 5.00 5,00 4,86 4,71 4,57
Göd
21 fő 21 db 4,88 5,00 4,48 4,90 5.00 5,00 4,76 5,00 4,95
Szeged
28 fő 28 db 4,96 4,93 4,86 4,96 5.00 5,00 5,00 4,61 4,91
Pogány
23 fő 21 db 5,00 4,90 4,52 4,76 5.00 5,00 5,00 4,67 4,93
Lenti
23 fő 22 db 4,93 5,00 4,68 4,91 5.00 5,00 5,00 4,82 4,89
Győr
12 fő 8 db 4,50 4,50 3,50 4,13 5.00 4,63 4,38 4,25 4,81
Mohács
12 fő 9 db 4,89 4,78 4,67 4,78 5.00 4,89 4,96 4,78 4,89
Sárospatak
20 fő 20 db 5,00 4,90 4,70 4,90 5.00 4,75 4,95 4,90 4,46
Zalaegerszeg
8 fő 8 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Pogány
8 fő 8 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Bököny
21 fő 19 db 4,95 4,95 4,95 5,00 5.00 4,95 5,00 5,00 5,00
Veszprém
27 fő 26 db 4,75 4,88 4,85 4,77 5.00 4,81 4,83 4,69 4,83
2018
Résztvevők száma Viszzakapot értékelőlapok száma Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k) munkáját, szaktudását? Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek? Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?
Szentendre
10 fő 9 db 5,00 5,00 4,89 4,89 5.00 5,00 5,00 5,00 4,83
Göd
9 fő 9 db 4,94 4,89 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Mosonmagyaróvár
12 fő 10 db 4,90 5,00 4,90 4,90 5.00 5,00 5,00 4,80 5,00
Pécs
5 fő 5 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Veszprém
10 fő 10 db 5,00 4,90 4,50 4,90 5.00 5,00 5,00 4,90 5,00
Sopron
11 fő 8 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Budapest
13 fő 13 db 5,00 4,54 4,85 5,00 5.00 4,92 5,00 4,69 4,81
Bácsalmás
10 fő 10 db 5,00 5,00 5,00 5,00 5.00 5,00 5,00 5,00 4,95
Budapest
19 fő 17 db 4,59 4,94 4,76 4,71 5.00 4,94 4,92 4,71 4,88
Bicske
4 fő 4 db 4,50 4,75 4,75 5,00 5.00 4,50 5,00 5,00 4,25
Debrecen
19 fő 19 db 4,95 5,00 4,89 4,95 5.00 4,95 4,96 5,00 4,95
Kecskemét
21 fő 17 db 4,91 5,00 4,82 4,76 5.00 4,94 4,96 4,88 4,91
Lenti
21 fő 20 db 5,00 5,00 5,00 4,95 5.00 5,00 5,00 4,65 4,83
2017
Résztvevők száma Viszzakapot értékelőlapok száma Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k) munkáját, szaktudását? Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek? Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége?
Bicske
4 fő 4 db 4,50 4,50 4,88 4,75 5.00 5,00 4,92 5,00 4,63
Szentgotthárd
20 fő 20 db 5,00 5,00 4,60 4,95 5.00 5,00 5,00 4,94 4,95
Sándorfalva
26 fő 23 db 4,89 4,96 4,52 4,83 5.00 4,91 4,93 4,78 4,96
Kisvárda
18 fő 17 db 4,94 4,94 3,94 4,41 5.00 4,70 4,88 4,88 4,91
Pilisvörösvár
10 fő 10 db 4,70 4,70 4,60 4,60 5.00 4,70 4,83 4,80 4,75
Bicske
21 fő 14 db 4,96 4,93 4,93 4,64 5.00 4,93 4,98 4,93 4,86
Temesvár
19 fő 14 db 4,93 4,93 4,93 5,00 5.00 4,93 4,86 4,93 4,89
Lendva
20 fő 19 db 4,92 5,00 5,00 4,89 5.00 5,00 5,00 5,00 4,95
Budapest
20 fő 18 db 4,96 4,56 4,94 4,89 5.00 4,89 5,00 4,89 4,94
Szőgyén
12 fő 12 db 4,92 4,67 4,92 4,92 5.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Budapest
11 fő 11 db 4,68 4,72 4,32 4,55 5.00 4,55 4,73 4,73 4,68
Budapest
17 fő 16 db 4,88 4,62 4,69 4,81 4.88 5,00 4,94 5,00 5,00
Győr
9 fő 8 db 5,00 5,00 5,00 4,88 0.00 5,00 5,00 5,00 5,00
Budapest
25 fő 25 db 4,96 4,48 4,76 4,92 5.00 4,92 5,00 4,92 4,96
Nyíregyháza
17 fő 17 db 5,00 4,47 4,88 5,00 5.00 5,00 5,00 4,94 5,00
Győr
23 fő 21 db 4,93 4,90 5,00 5,00 5.00 4,90 5,00 4,81 4,95